大学橄榄球季后赛排名引争议:迈阿密、南卡罗来纳和密西西比教练质疑排名公正性

大学橄榄球季后赛排名引争议:迈阿密、南卡罗来纳和密西西比教练质疑排名公正性

美国大学橄榄球季后赛(CFP)最新排名引发多所大学的强烈不满。迈阿密大学(10胜2负)、南卡罗来纳大学(9胜3负)和密西西比大学(9胜3负)均被排除在12支参赛队伍之外,尽管他们认为自己拥有更强的实力。

教练质疑排名标准

密西西比大学主教练莱恩·基芬(Lane Kiffin)在社交媒体上质疑CFP委员会的排名过程,质问他们是否真的“花了几天时间才得出这些排名”。南卡罗来纳大学主教练谢恩·比默(Shane Beamer)则对委员会反复使用“数据点”(data point)一词来解释排名表示不满,甚至开玩笑说听到这个词就要吐了。他指出,南卡罗来纳大学上周末战胜排名更高的克莱姆森大学后,排名只上升一位,而阿拉巴马大学战胜5胜7负的奥本大学后却上升两位,进入关键的第11位,这确保了他们进入季后赛。

迈阿密大学:数据与实力的矛盾

迈阿密大学主教练马里奥·克里斯托巴尔(Mario Cristobal)认为,委员会应该重新审视迈阿密的案例。他指出,迈阿密大学在进攻和防守数据上都领先于阿拉巴马大学,但在最后的排名中却落后于后者。迈阿密大学的两场失利分别是输给9胜3负的雪城大学和7胜5负的佐治亚理工大学,总分只差9分;而阿拉巴马大学则输给了两支6胜6负的球队。此外,迈阿密大学客场大胜南佛罗里达大学,而阿拉巴马大学在主场对阵南佛罗里达大学时却在第四节才逆转取胜。迈阿密大学还质疑,他们在输给雪城大学4分后排名下降6位,而俄亥俄州立大学在主场输给密歇根大学3分后只下降4位,这与密歇根大学体育主管沃德·曼努埃尔(Warde Manuel)担任CFP委员会主席的客观性产生了矛盾。迈阿密大学四分卫卡姆·沃德(Cam Ward)也表示,他们面对的是比SEC更强的防守。

大学联盟主席表达不满

大12联盟主席布雷特·约马克(Brett Yormark)表示,委员会似乎更重视球队名气而非实力。他认为,即使亚利桑那州立大学或爱荷华州立大学获得大12联盟冠军,如果博伊西州立大学赢得山地西部联盟冠军并成为排名最高的五强球队,他们也很可能无法获得首轮轮空。

委员会主席回应及争议

CFP委员会主席沃德·曼努埃尔表示,他们已经考虑了所有因素,包括比赛的整体表现,而不是仅仅看胜负场次。他解释说,阿拉巴马大学的整体表现优于迈阿密大学,但并未详细说明具体差异。他还强调,不会重新评估本周末没有比赛的球队,这使得南卡罗来纳大学主教练比默感到奇怪,因为如果克莱姆森大学获得ACC联盟冠军,那么南卡罗来纳大学的比赛成绩将变得更好。

季后赛安排及展望

大学橄榄球季后赛的首轮比赛将于12月20日开始,冠军赛将于1月20日在亚特兰大举行。目前,阿拉巴马大学有望进入季后赛,而东南联盟有望获得12个参赛席位中的4个。然而,迈阿密大学、南卡罗来纳大学和密西西比大学等球队对排名结果表示强烈不满,并质疑排名标准的公正性,这场争议也为大学橄榄球季后赛增添了新的看点。

原创文章,作者:讯知在线,如若转载,请注明出处:http://bbs.xzxci.cn/2024/12/05/28682.shtml

Like (0)
讯知在线讯知在线
Previous 2024年12月5日 下午5:22
Next 2024年12月5日 下午5:30

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注