AI爆发与反噬：复旦论坛共寻应对之策
在近日举行的第八届中国学术评价论坛上，"中国哲学社会科学原创学术理论与自主知识体系建构"成为焦点。论坛深度探讨了原创学术理论的内涵、特征、标准，为构建中国自主的学术评价体系提供了新思路、新路径，尤其聚焦了AI爆发与反噬的应对之策。
自主知识体系建构的迫切性
中国科学院自然科学史研究所研究员、中国未来研究会副理事长刘益东指出，随着人工智能（AI）的迅猛发展，西方知识体系和科技发展模式暴露出了根本缺陷。以实现比人类聪明的通用人工智能为目标并非正确，AI应该辅助人类而非替代人类。建构自主知识体系不仅是解决中国问题、维护中国利益，更是解决世界问题、维护人类利益，构建人类安全共同体迫在眉睫。
面对AI爆发带来的潜在威胁，刘益东呼吁以"安全是发展的前提"为原则审视AI的发展。他认为，目前的AI技术离通用人工智能的目标还有相当大的差距，而盲目追求通用人工智能可能会带来难以预料的风险。相反，我们应该更多地关注AI在辅助人类、解决实际问题方面的潜力。
构建自主知识体系的关键
复旦大学国家智能评价与治理实验基地主任陈思和认为，自主知识体系建构的核心在于解决相应知识的问题。他强调，应从实际出发与实践相结合，以全人类为面向对象，解决人类共同面临的问题。
陈思和指出，自主知识体系建构的主体性是关键。中国在自主知识建构中应识别并确定自己的主体地位，而非简单地跟随或模仿西方模式。同时，知识体系建构应以解决问题为导向，从实际问题出发进行梳理和整合，形成具有中国特色的知识体系。
学术"全评价"体系的完善
南京大学信息管理学院教授、教育部社会科学委员会管理学部委员叶继元分析了学术"全评价"体系在学界的反响、影响和利用。他指出，尽管该体系已得到较多的应用和认可，但仍需不断检验和完善，以满足复杂的评价实践和新需求。
叶继元强调，需要继续深入探讨以学术成果为主的各类型评价对象的评价标准及指标，在评价目的、评价主体等各要素上深化研究。他认为，构建中国特色学术评价体系，体现中国话语，是当务之急，需要继续努力。
共寻应对之策
论坛期间，与会专家学者还就如何应对AI爆发与反噬进行了深入讨论。他们一致认为，需要从以下几个方面入手：
* 加强AI伦理研究，制定AI发展规则。
* 促进AI与其他学科的交叉融合，拓展AI的应用场景。
* 加大对AI基础研究的投入，缩小与西方发达国家的差距。
* 培养更多具有自主创新精神的AI人才。
通过深入探讨和共寻应对之策，第八届中国学术评价论坛为中国自主知识体系建构和AI爆发与反噬的应对提供了宝贵的思路和建议。相信在各方的共同努力下，中国将能够建立起具有中国特色的自主知识体系，更好地应对AI时代带来的机遇和挑战。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://bbs.xzxci.cn/2024/12/02/26055.shtml
