特雷诺比率和夏普比率是金融指标,它们采用不同的方法来评估投资组合的风险调整后的收益。特雷诺比率使用贝塔系数,并衡量收益与投资组合承担的系统性风险的多少之间的关系。夏普比率则关注标准差,并考虑非系统性风险。这两个风险调整指标比仅评估绝对投资回报更能全面地了解投资绩效。
如果您想建立一个投资组合,财务顾问可以帮助您分析投资并进行管理。
什么是特雷诺比率以及如何使用它?
特雷诺比率是投资组合分析中的一个工具,它可以帮助投资者评估投资组合在承担市场风险(也称为系统性风险)时如何补偿他们。投资组合的特雷诺比率显示了投资者对每单位市场风险可以预期获得多少回报。它可以洞悉投资组合经理如何有效地平衡风险和回报,并且可以用于比较可能具有不同风险水平的投资组合或基金。
这个比率以美国经济学家杰克·特雷诺的名字命名,它是通过将投资组合的超额收益减去无风险利率除以其贝塔系数来计算的。特雷诺比率较高表明投资组合在其风险水平上产生了很高的回报,而较低的比率可能表明相对于市场波动而言表现不佳。
例如,假设一个投资组合的年回报率为 9%,无风险利率为 3%,贝塔系数为 1.2。特雷诺比率的计算如下:特雷诺比率 = (9 – 3) / 1.2 = 0.5。这表明该投资组合获得了 0.5 个点的超额收益。
什么是夏普比率以及如何使用它?
夏普比率以诺贝尔经济学奖获得者威廉·F·夏普的名字命名,它也评估了相对于风险的绩效。它使用标准差,衡量资产的回报率与其历史平均值之间的差异。这个比率包括系统性风险和非系统性风险,而特雷诺比率使用贝塔系数,并且只关注系统性风险。
为了了解夏普比率是如何使用的,让我们以一个投资者持有投资组合的例子来说明,该投资组合的年回报率为 8%,而无风险利率为 2%。该投资组合的标准差(衡量其波动性)为 10%。夏普比率的计算如下:夏普比率 = (8 – 2) / 10 = 0.6。
这意味着,对于承担的每单位风险,投资者都获得了 0.6 个单位的超额收益,帮助他们评估投资组合的回报是否能证明其波动性水平是合理的。
特雷诺比率与夏普比率:主要区别
虽然特雷诺比率和夏普比率都评估风险调整后的收益,但它们在衡量风险的方法及其理想用途方面有所不同。以下列出四个主要区别:
衡量的风险类型:夏普比率考虑了总风险,包括市场范围内的(系统性)风险和股票或行业特定的(非系统性)风险。相反,特雷诺比率只关注与更广泛市场波动相关的系统性风险。
使用的风险衡量指标:夏普比率使用标准差来衡量投资的整体波动性,而特雷诺比率则依赖于贝塔系数,衡量投资对市场变化的敏感程度。
应用:夏普比率非常适合比较不同资产类别或单个证券的投资,而特雷诺比率最适合评估投资组合的绩效,尤其是那些以市场指数为基准的投资组合。
多元化考虑:夏普比率有助于评估非系统性风险最小化的多元化投资组合。另一方面,特雷诺比率更适用于系统性风险是主要关注点的投资组合。
对于没有很好多元化的投资组合,夏普比率可能更合适,因为它考虑了总风险,包括可以分散投资的部分。另一方面,对于处理多元化投资组合的投资者来说,特雷诺比率可能更有用,因为它侧重于市场相关的风险。
结论
特雷诺比率提供了一个视角,让投资者可以评估投资组合相对于其承担的更广泛市场波动的风险所产生的绩效。与另一个风险调整绩效指标夏普比率相比,特雷诺比率的主要区别在于使用系统性风险或市场风险而不是非系统性风险。通过关注系统性风险,它允许更精细地比较不同投资组合或策略之间的回报。但是,您也应该考虑其局限性,例如它不包括非系统性风险,并且对无风险利率的变化敏感。
投资建议
财务顾问可以帮助您评估投资组合的投资。寻找财务顾问并不难。SmartAsset 的免费工具可以将您与最多三名经过验证的财务顾问匹配,这些顾问为您所在的地区提供服务,您可以与您匹配的顾问进行免费的介绍性通话,以决定哪一个适合您。如果您已准备好找到可以帮助您实现财务目标的顾问,现在就开始吧。
如果您想了解投资在一段时间内可能增长多少,SmartAsset 的免费投资计算器可以帮助您获得估计。
图片版权:©iStock/FreshSplash, ©iStock/shironosov
本文首发于 SmartAsset 的 SmartReads。
原创文章,作者:讯知在线,如若转载,请注明出处:http://bbs.xzxci.cn/2024/10/26/8491.shtml