在宾夕法尼亚州的一次集会上，前总统唐纳德·特朗普毫不掩饰地表达了自己的观点。他描绘了一幅零售盗窃在全国范围内猖獗的生动画面，并建议采取强硬的警力应对措施——只需要“一个小时的粗暴行动”——就能让这一切戛然而止。 “一个小时的粗暴行动——我是说真正的粗暴——消息就会传出去，它会立即结束，” 特朗普强调，反复重复这句话以强调其重要性。“你知道，它会立即结束。”
他的言论引发了争议，因为它充斥着关于犯罪率上升和执法人员被限制执行任务的毫无根据的断言。
特朗普描绘了纽约和旧金山等主要城市零售盗窃的严峻形势，他暗示商店不得不把商品锁在玻璃柜台后面，因为盗窃已经失控。
“我们必须让警察履行职责，”他说，然后暗示警官可能需要“格外粗暴”才能遏制这个问题。当人群欢呼时，他停顿了一下，但信息很明确——特朗普认为，更严厉的警务措施会阻止犯罪。
他接着升级了他的说法，声称人们从商店里偷走了空调和冰箱等大型家用电器，“背在身上”，而警官却袖手旁观。
据特朗普说，执法人员被阻止采取行动。 “他们被告知，如果你做了任何事，你会失去你的养老金，你会失去你的家人，你的房子，你的汽车，”他说。他认为，警察和边境巡逻队都渴望采取行动，但被自由主义政策所束缚。
现实情况更为复杂。纽约的确出现了盗窃案件上升——一些地区在几年内报告了64%的增长——但旧金山的状况却截然不同。报告显示，近年来，旧金山的入店盗窃案件下降了35%。情况并非像特朗普所说的那样简单，各个地区的差异塑造了整体情况。
特朗普的言论很快就转到了旧金山的零售犯罪，他错误地将一项有争议的政策归咎于副总统卡玛拉·哈里斯。他声称，哈里斯负责将价值低于950美元的盗窃罪从重罪降为轻罪。
然而，第47号提案是在2014年哈里斯就任之前投票通过的。虽然特朗普声称这项法律变化正在助长零售犯罪，但专家表示，情况远比这复杂。有些人认为，报告方式的变化可能解释了一些地区盗窃案件数量增多的原因。
特朗普以一种急切的语气描述了这种情况，称其“糟糕透顶”，以至于已经开始对企业造成个人层面的影响。他讲述了其中一名租户最近因猖獗的盗窃而终止租赁合同的情况。
他的言论虽然是为了争取支持，但也因其对复杂问题的简单化处理而引起了人们的注意。虽然特朗普将犯罪率上升归咎于自由主义政策，但犯罪数据却讲述了一个略有不同的故事。据皮尤研究中心的数据，美国暴力犯罪和财产犯罪在1993年至2022年期间一直呈长期下降趋势。财产犯罪下降了59%，盗窃罪下降了54%。
“积极的投资者秘密武器” 使用 #1 “新闻和所有其他” 交易工具来增强你的股票市场游戏：Benzinga Pro - 点击此处立即开始你的14天试用！
从 Benzinga 获取最新的股票分析？
这篇文章《唐纳德·特朗普建议“格外粗暴”的警务措施可能是解决零售盗窃问题的关键》最初出现在 Benzinga.com。
© 2024 Benzinga.com. Benzinga 不提供投资建议。版权所有。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://bbs.xzxci.cn/2024/10/12/6589.shtml
